Bülent Arınç, katıldığı bir programda KHK’lıların sorunlarını gündeme getirerek, “Öcalan için statü peşine koşanlar önce bu sorunu çözsün.” demişti. MHP’li Semih Yalçın’ından çok sert cevap geldi.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, KHK mağdurlarının sorunlarını gündeme getirerek, “Apo için statü peşine koşanlar önce bu sorunu çözsün.” ifadelerini kullanan AKP’nin kurucularından eski TBMM Başkanı Bülent Arınç’ı sert sözlerle hedef aldı. Arınç için “siyaset fosili” ifadesi kullanan Yalçın, “Arınç, KHK’lılarla ilgili yanlış adrese gönderme yapıyor. Baltayı taşa vurmakla kalmıyor, kendi ayağına kurşun sıkıyor.” dedi.
Bülent Arınç, önceki gün katıldığı bir programda KHK’lıların sorunlarını gündeme getirdi. MHP lideri Devlet Bahçeli’nin terör örgütü lideri Abdullah Öcalan için statü peşinde koştuğunu ve ‘kurucu önder’ tanımlaması getirdiğini açıklaması MHP’liler tarafından tepkiyle karşılandı.
YALÇIN’A GÖRE BÜTÜN KHK’LILAR TERÖRİST!
MHP’li Semih Yalçın, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Arınç’ın geçtiğimiz günlerde 15 Temmuz sonrasında KHK ile işten atılanlara dair yaptığı açıklamalara göndermede bulunan Yalçın “Peki, kimler Bülent Arınç’ın avukatlığına soyunduğu bu KHK’lılar? Terör örgütleriyle iltisak, irtibat veya üyelik gerekçesiyle kamu görevinden ihraç edilen veya kapatılan kurumlarda çalışan kişiler!” dedi.
Semih Yalçın’ın açıklamalarından kayda değer bölümler şöyle: Siyaset fosili Bülent Arınç; kendisini unutturmamak, politika müzesinin teşhir salonunda bulunmak için elinden geleni yapıyor. (…) Arınç, KHK’lılarla ilgili yanlış adrese gönderme yapıyor. Baltayı taşa vurmakla kalmıyor, kendi ayağına kurşun sıkıyor. Kim bilir, belki de bazı hamlelerin yerini yapıyor. Peki, kimler Bülent Arınç’ın avukatlığına soyunduğu bu KHK’lılar? Terör örgütleriyle iltisak, irtibat veya üyelik gerekçesiyle kamu görevinden ihraç edilen veya kapatılan kurumlarda çalışan kişiler. Fazla söze ne hacet!”
AİHM KARARINA RAĞMEN…
AİHM Büyük Dairesi geçtiğim günlerde 5 Mayıs 2026’da, yani geçtiğimiz hafta açıkladığı ‘Şaban Yasak’ karakında ‘irtibat/iltisak’ kavramlarıyla insanların ‘terörden’ mahkum edilemeyeceğini hükme bağlamış ve Türkiye’yi mahkum etmişti ama Semih Yalçın sanki AİHM hiç böyle bir karar vermemiş gibi hâlâ ‘irtibat/iltisak’ demesi dikkat çekti.
AİHM’nin en yüksek karar mercii olan Büyük Daire, Türk yargısının sanığın suç işleme kastını bireysel olarak ispat etmeden mahkûmiyet kurduğunu saptayarak Sözleşme’nin 7. maddesini —”kanunsuz ceza olmaz” ilkesini— ihlal ettiğine hükmetti.
Yasak’a atfedilen tüm faaliyetlerin eğitim alanıyla sınırlı olduğunu, darbe girişiminden çok önce 2014’te sona erdiğini ve yerel mahkemelerin bu bağlamı hiç değerlendirmediğini tespit eden AİHM, yasal faaliyetlerin tek başına terör suçunun kanıtı sayılamayacağını vurguladı.
