Danıştay 5. Daire, Gülen Cemaati ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan bir kişinin başvurusunda önemli bir karara imza attı. Yetersiz delillere dayalı ihraç işlemini iptal eden mahkeme, hukuki güvenceye dikkat çekti. Avukat Embiya Doğan: “Adaletin ve hukuk devletinin gereği yerine getirilmiştir,” dedi.
DELİLLER YETERSİZ, ARAŞTIRMA EKSİK
İhraç edilen kamu görevlisi hakkında;
Bank Asya’da hesap açtığı ve hesaba olağan dışı para yatırdığı,
Çocuğunu 2014-2016 arasında kapatılan özel bir okula gönderdiği,
Ocak 2014-Mart 2016 arasında Cihan Medya Dağıtım A.Ş.’ye ödeme yaptığı,
Kimse Yok Mu Derneği’ne SMS yoluyla para gönderdiği
gibi gerekçelerle Gülen Hareketi ile irtibatlı olduğu öne sürülmüş ve OHAL Komisyonu tarafından başvurusu reddedilmişti.
DANIŞTAY: USULE VE ESASA AYKIRI KARAR
Danıştay 5. Daire, bu gerekçelerin detaylı bir araştırmaya dayanmadan hazırlandığını, iddiaların somut bilgi ve belgelerle desteklenmediğini belirtti. Kararda şu ifadelere yer verildi: “Yalnızca soyut iddialara dayanılarak kamu görevinden çıkarma işlemi yapılamaz. Delil niteliği taşıyabilecek bilgi ve belgelerin ilgili kurumlardan eksiksiz şekilde temin edilmeden verilen ihraç kararı, hukuka uygun değildir.”
EMBİYA DOĞAN: BU KARAR BİR HUKUKİ ZAFERDİR
Davacının avukatı Embiya Doğan, Danıştay kararının yalnız müvekkili için değil, benzer durumdaki tüm mağdurlar açısından önem taşıdığını vurguladı: “Müvekkilim hakkında yalnızca çocuğunu özel bir okula göndermesi, bir bankada hesabı olması ve yardım derneklerine katkı sağlaması gerekçe gösterildi. Oysa bu eylemler o dönemde tamamen yasal ve meşruydu. Danıştay, gerçek bir yargısal denetim yaparak adaletin gereğini yerine getirmiştir.”
İDAREYE ARAŞTIRMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ HATIRLATILDI
Danıştay kararında ayrıca, dosyada yer alan iddiaların ciddi biçimde araştırılmadan karar verildiği, ilgili kamu kurumlarından (MEB, MASAK, BDDK, SGK, Emniyet, MİT gibi) gerekli bilgi ve belgelerin toplanmadığı belirtildi. Özellikle, çocukların okul kayıtları, banka hareketleri, medya abonelikleri gibi verilerin derinlemesine incelenmesi gerektiği vurgulandı.
KARAR: İHRAÇ İŞLEMİ İPTAL EDİLDİ
Danıştay 5. Daire, istinaf mahkemesinin davayı reddeden kararını kaldırdı. Dosyada yer alan iddiaların araştırılmadan ve hukuki incelemeye tabi tutulmadan işlem tesis edilmesini hukuka aykırı bularak, kamu görevinden çıkarma işlemini iptal etti.
Danıştay kararı, idari işlemlerin keyfi değil; hukuka, delile ve usule uygun şekilde yapılması gerektiğini bir kez daha ortaya koydu.
