AİHM Paneli, Şaban Yasak kararının 17 hakimli AİHM Büyük Dairesi’nde yeniden görülmesi gerektiğine hükmetti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) İkinci Dairesi’nin 27 Ağustos’ta vermiş olduğu tartışmalı “Şaban Yasak v. Türkiye” kararı Büyük Daire’ye taşındı.
AİHM Paneli, Şaban Yasak kararının 17 hakimli AİHM Büyük Dairesi’nde yeniden görülmesi gerektiğine hükmetti. Türk hukukçuların yoğun etkisinin olduğu ve Türk hakim Saadet Yüksel’in de bulunduğu 7 hakimli İkinci Daire’nin oy birliğiyle vermiş olduğu kararı, panel yeterli bulmadı.
Karar hukukçular ve insan hakları dernekleri tarafından sert bir şekilde eleştirilmişti. Kararda yer alan önyargılı ifadeler ve bilgi hataları, “kararın yazımında yer alan Türk hukukçular manipülasyon mu yapıyor? sorusunu akıllara getirmişti.
ŞABAN YASAK KARARI NEDİR?
Şaban Yasak, Gülen cemaati üyesi olmaktan yargılanarak mahkum edildi.AİHS’nin 3. maddesi (insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele yasağı) ve 7. maddesi (kanunsuz suç ve ceza olmaz) kapsamındaki haklarını ihlal ettiği iddiasıyla AİHM’e taşındı.
Başvuranın şikayetlerini reddeden AİHM, ulusal mahkemelerin öngörülebilir bir yorum ve uygulama yaptığını ve başvuranın suçlu bulunmasının hukuka uygun olduğunu belirtti. Karara hukukçular ve sivil toplum örgütleri tepki göstermişti.
